sábado, 15 de octubre de 2011

La utilidad de los cooperantes y las ONG´s


Monserrat Serra y Blanca Thiebaut
No quiero pecar de insensible, pero seguramente lo haré por que voy a poner en cuestion la participación de cooperantes usando como percha la noticia del secuestro de Blanca Thiebaut y de Montserrat Serra, curiosamente lo voy a poner en duda siendo como soy co-responsable en una ínfima parte de que estas mujeres estuvieran allí ya que religiosamente pago mensualmente una cantidad a la ONG de las que son voluntarias.

No voy a entrar en la parte humana, en la parte motivadora o en la parte social que nos empuja a hacer algo por nuestros semejantes, voy a entrar en si vale o no vale la pena.

El campo de refugiados donde trabajaban nuestras compatriotas se creó hace la friolera de 20 años y en 20 años ni ONU, ACNUR, UNICEF, la Organización Internacional de las Migraciones y ONGs de diversa índole han conseguido nada mas que agrandar el campo de refugiados y convertirlo en la 3º ciudad de Kenia.

Desconozco el importe económico que los países europeos se han gastado en este campo de refugiados en estos 20 años y no lo podría valorar por que es imposible valorar que cuesta una vida humana. Pero si valoro la cifra temporal 20 años. ¿Realmente hay un trabajo efectivo para que nada se solucione en 20 años?

Posiblemente los cooperantes nada mas puedan hacer mas que repartir agua, comida medicamentos y consuelo, pero ¿sirve de algo mas?.

Recuerdo ahora un planteamiento que se usaba en tests psicológicos hace años. Unas personas trataban de cruzar el río pero la corriente era muy fuerte por lo que conforme intentaban cruzar morían sistemáticamente. Como la cadencia de paso era lenta nosotros podríamos salvarlos uno a uno, pero esto ocuparía el 100% del tiempo disponible. Sin embargo podíamos construir un puente, que tardaríamos un año en acabarlo, durante ese año, cada día morirían las personas que deseaban cruzar, dado que no podríamos ayudarles ¿Que era lo que había que hacer?

Las respuestas podrían ser desde la pragmática y descarnada opción de construir el puente durante un año dejando morir a aquellos que fueran tan impacientes de cruzar y ademas tan poco solidarios de no ayudarnos con el puente que no merecían ser ayudados ellos por esa insolidaridad innata a los que decían que la vida humana valía tanto que hay que ayudar a todos y el puente no se construiría, obviando dos cosas, que nosotros moriremos también y el problema sera el mismo y ademas, todos los que salvemos serán unos egoístas que se irán y no solucionaran el problema.

Volviendo al campo de refugiados de Dadaab, donde han sido secuestradas nuestras compatriotas, pensemos un segundo ¿En 20 años no han podido o sabido organizarse los habitantes del campo para repartir el alimento y la medicación que aun necesitan europeos que les hagan de papá y mamá?. ¿O son las propias ONG´s generadoras de auténticos negocios millonarios en algunos casos las que no les interesa avanzar con el problema?

La OCDE describe a las ONG como un “pilar del desarrollo” y “protagonistas indispensables de la cooperación”... miedo me da un pilar del desarrollo que en 20 años no ataca la raíz del problema.


viernes, 14 de octubre de 2011

Me siento abrumado.


Cuando empece con el blog la intención era canalizar algunas opiniones que, por diversas razones, no puedes hacer en otros foros, supongo que como casi todos los blogueros tenia una necesidad de expresarme.

Recuerdo con alegría cuando me di cuenta que mi blog tenia casi 3000 visitas mensuales, hoy sin embargo la alegría se torna en otro atenazante sentimiento: responsabilidad. Me siento abrumado al comprobar que esas visitas rondan ya las 12000 mensuales.

Gracias, amigos lectores.

miércoles, 12 de octubre de 2011

El desfile militar del dia 12 de octubre


Hoy conmemoramos, otra vez, el hecho histórico que Colón pisara tierra americana y digo pisara tierra que no descubriera por que cuando esto pasó, los mayas, los sioux o los incas ya sabían que américa existía y no necesitaban que la descubrieran.



Y para conmemorarlo, otra vez, hemos vivido el tradicional desfile militar, donde, otra vez, se ha abucheado al Presidente del Gobierno de España por que para el publico objetivo de esta manifestación de la Raza no es un Presidente lo suficientemente español, católico y de buenas costumbres.



Foto de la legión, de procesión
En el desfile militar, otra vez, los cuerpos militares mas aplaudidos para el publico  objetivo biempensante de este acto han sido la Guardia Civil, la Legión y los Regulares, por ello hago un alto en el camino y empiezo a pensar en los motivos.



La Guardia Civil, salvo la sección de trafico, es bastante próxima al ciudadano, todos hemos conocido y en mi caso particular vivido, como un miembro del este cuerpo nos ha sacado las castañas del fuego, por lo que veo bastante razonable que sea uno de los mas aplaudidos. Contrasta sin embargo que la UME, pasa por el desfile sin pena ni gloria, cuando en el mismo momento del desfile sus miembros están destacados en la Isla del Hierro, previniendo males mayores ante una posible catástrofe natural, fueron los primeros en llegar a Lorca cuando el terremoto y se baten el cobre en incendios y otros servicios imprescindibles.



Lo de la Legion, ya me cuesta mas comprender los vitores, fundada y creada por Millán Astray, aquel del "Muera la intelectualidad traidora" "Viva la muerte" ya les da una impronta especial, aunque sus intervenciones en Irak y Bosnia les podrían dar un leve marchamo de fuerza de paz. Sin embargo, otros cuerpos participantes es estas misiones de paz no reciben los aplausos como ellos, podríamos hablar de los paracaidistas o la marinería con sus barcos hospital en el golfo pérsico.



Nos quedan los regulares a los que les reconozco un precioso uniforme y una cadencia en el paso que los hacen sencillamente entre espectaculares y obra de arte cuando desfilan y la particularidad que nacen como milicia civil, tampoco les veo como merecedores de mas aplausos que a sus compañeros que sirvieron en Kosovo.



Por lo tanto, estos aplausos se tienen que deber a que el publico biempensante los relaciona con una subcultura ideológica que hay que buscar en su pasado. Los regulares se distinguieron en las guerras coloniales del norte de África y en la guerra civil española, muy especialmente en el frente del Ebro, los legionarios otro tanto de lo mismo, con el punto negro de lo que podríamos averiguar sobre la legión si preguntamos en Fuerteventura. La guardia civil pese a su servicio publico tiene, a los ojos de esos "biempensantes" un pasado colaborador con el franquismo.



Por lo tanto, esa subcultura que se pasa por el forro la democracia y abuchea a un presidente democrático que no es de su cuerda y aplaude por sistema a todo lo que le recuerdan tiempos pasados que contemplan como mejores se llama franquismo sociológico que evidencia la permanencia de rasgos sociales propios del franquismo e incluso su valoración positiva.



Hubo un franquismo sociológico que aún pervive en mayor o menor medida y una retórica del franquismo que recuerda los mejores años, los que fueron de 1962 o 1963 a los primeros de la década de los setenta, y olvida los años de penurias y la crisis económica posterior, que se larvó ya durante el franquismo. En muchos sectores del franquismo sociológico han mitificado los años económicamente buenos, pero hay que recordar que éstos se basaron en exportar parados primero a Cataluña y al País Vasco y luego a Europa

Manuel Vázquez Montalbán

El franquismo, de ser originalmente un sistema político, se convirtió en forma de vida de los españoles

José Luis López Aranguren

domingo, 25 de septiembre de 2011

Menos visitas papales y mas ferias industriales.


Ya tenemos cifras y con ellas voy a hacer una comparacion de eventos incomparables, las jornadas mundiales de la juventud de Madrid 2011 (JMJ) y la feria de maquinaria textil de Barcelona también del 2011 (FMT).

A la JMJ, asistieron 165.000 personas, esto se deduce restando de los visitantes totales a Madrid en agosto de 2011 de los visitantes de agosto de 2010. A la FMT han acudido 100.000 visitantes, esto se deduce de las inscripciones de pago contabilizadas por la organización, a los que hay que sumar expositores y montadores de stands.

El beneficio para la ciudad de Madrid de la JMJ no ha sido cuantificado, ni lo será, del mismo modo que no se han cuantificado los de la anterior visita Papal a Valencia. Los beneficios de la FMT para la ciudad de Barcelona los cuantifica la organización en unos 30 Millones de euros a los que hay que sumar los réditos de las ventas que se producirán, que se estiman en unos 800 millones de euros.

El impacto de la JMJ en en extranjero no ha sido cuantificado, la FMT, se cuantifica que provocara unas exportaciones de unos 300 millones de euros anuales.

El coste de la JMJ para los ciudadanos ha sido cuantificado en unos 80 millones de euros, el coste para los ciudadanos de la FMT, al ser una feria privada, es únicamente el derivado de los gastos de personal para control de trafico, algún reten de ambulancias y poco mas. Prácticamente “cero”

Resumiendo, menos visitas papales y mas ferias industriales.

martes, 13 de septiembre de 2011

Asumir los bocachanclas


Siempre he defendido que una de las cosas que debe hacer el Partido Popular era quitarse de encima ese sector de facherio que tienen en sus filas. La idea es que pasaría así de ser un partido con caspa a un partido conservador normal como hay decenas muy dignos en toda Europa, como el UMP de Sarkozy o la CDU de Merkel.

Sin embargo debo de reconocer que, después de la reflexión que me hizo un amigo, me han entrado dudas a si seria conveniente esta evolución hacia la civilización del Partido Popular.

Vamos con la reflexión:

Mi amigo argumenta que, en efecto hay un porcentaje casposo, racista, franquista dentro del PP, pero que este esta, salvo bocachanclas y exabruptos de algunos, diluido y contenido dentro de la mayoría conservadora civilizada del partido.

Si el PP, hiciera un movimiento para aislar y sacar del partido a esta extrema derecha, se correría el peligro real de que se organizaran en un partido, y nos encontráramos con un partido en el parlamento, aunque minoritario, del tipo Frente Popular de Le Pen o el Jobbik hungaro.

Por que si de algo tiene razón mi amigo, es que votos tendrían.

jueves, 8 de septiembre de 2011

La Formación profesional y el PP


La junta de Castilla La Mancha propone “Enseñanza de calidad para los que quieran aprender y Formación Profesional para los alumnos pasivos", una vez mas vuelven a tirar por tierra los estudios de FP.

Me toca la fibra. Por mi oficio me paso la vida asesorando a multitud de ingenieros y también a multitud de FP´s no sabría decir cuales están mas preparados, francamente no los distingo. No me dan un titulo cuando los conozco. Pero a todos los pongo en el mismo grado de igualdad y dignidad.

Vapulear la FP esta en el acervo cultural de la caverna derechona (que no es todo el PP y menos mi amigo Paco que lee este blog), pero que el propio PP no se quita de encima. Y digo esto del acervo cultural por que paso a explicar que viene después. Después vendrá el slogan que no todos pueden ser universitarios y que habrá que limitar la entrada a la universidad, con tasas claro a la vez que se eliminan becas, para que las clases medias altas puedan mandar a sus hijos a la universidad que pagamos todos, las clases mas altas no lo necesitan por que tienen universidades privadas y el hijo del currante, pues con FP tienen bastante que nos hacen falta fontaneros y electricistas españoles que los de allende los mares no les gustan a las señoronas de la calle Serrano.

Llamadme comunista si queréis, estas declaraciones me hierven la sangre, si las elecciones fueran hoy, Cayo Lara me parecería moderado si lo comparo con lo que tengo en la cabeza.

Volviendo a la cordura y después de mi exabrupto de lucha de clases. ¿Como se le ocurre a un Consejero de educación soltar que la FP es para estudiantes pasivos?, leed la frasecita:

"A aquellos que de verdad quieren sacrificarse y aprender, habrá que reorientarlos hacia una enseñanza de calidad, y a aquellos que estén más en la pasividad del día a día, hay que orientarlos a otros módulos más adecuados, como la FP"

La FP es para los "estudiantes pasivos", con dos cojones y sin despeinarse, ahora resulta que nuestros electricistas, mecánicos, fontaneros, administrativos, impresores, auxiliares de enfermería, imagen y sonido, etc ¿son morralla y estudiantes pasivos?

País de locos, bocachanclas y mindunguis.

lunes, 29 de agosto de 2011

El golpe de estado económico.

No soy economista y reconozco que toco de oído, pero tengo la sensación que hemos dejado a los inversores tomar las riendas de los destinos de la democracia. Parece que la gran banca y los movimiento financieros “generan” dinero, lo generan artificialmente, lo generan de los recursos, nuestras cuentas, creando dinero del dinero ingresado y colocandolo de nuevo en circulación.

El resultado es que si nos subimos a esa marea de generación de dinero y esta marea se para nosotros nos estampamos contra la pared por la inercia que tenemos.

Recuerdo ahora la película “los fisgones”, donde Robert Redfor dice “el mundo no se mueve por la realidad si no sobre la percepción de la realidad”. Parece que es asi. Los “mercados”, es decir, la banca, el gran capital, los especuladores y nuestros fondos de pensiones, han generado una artificialidad del dinero, un dinero sobre el papel, una cifra impresa en un formulario continuo.

¿Pero que hay de realidad en todo ello?

Nuestros no tan lejanos parientes, aquellos que basaban su economía en la labor de la tierra eran conscientes que, un aumento de tierra y un aumento de trabajo daba como resultado (salvo incendio, plagas o catástrofes), un aumento de los beneficios.

Mis padres me enseñaron que un producto o servicio tenia un precio y yo tenia que sopesar si el valor que ese producto o servicio tenía para mi justificaba ese precio.

Pero ahora, todos tenemos fondos de inversión, planes de pensiones, inversiones en bolsa, rentas fijas, rentas variables a corto y un sinfín de productos que generan valor artificial.

Ahora, se quiere reducir el limite de deuda de los estados, lo que traerá como lógica consecuencia que las deudas y los intereses serán prioritarios para el estado antes de pagar prestaciones sociales. La consecuencia rápida sera una percepción de no tener la sanidad, la educación, la justicia y las pensiones tan garantizadas como hasta ahora y desviaremos nuestro capital en fondos y productos financieros que nos cubran esta actual percepción de seguridad.

Se generara un periodo de bonanza, o mejor dicho, saldremos de una crisis para meternos en un ciclo de crecimiento falso que generara una crisis, nos quedaremos sin el estado de bienestar y sin nuestro dinero que lo tendrán los mismos que les interesa la artificialidad del dinero.

Algunos proponen la vuelta al patrón-oro, o al menos la vuelta a un indice claro de valoración del dinero, a una referencia. Otros dicen que es imposibles. No lo se, lo que es imposible es vivir con dinero artificial.

martes, 23 de agosto de 2011

Camino Soria


Recientemente he estado de vacaciones y he visitado Soria.

Debo de reconocer que no conocía esta provincia, ahora solo me queda como desconocía Asturias y la tengo pendiente.

De Soria tenia la imagen que recordaba de las lecturas a Machado: Es la tierra de Soria árida y fría. Por las colinas y las sierras calvas... Las tierras labrantías, como retazos de estameñas pardas … Desierta la vecina carretera, desierto el campo en torno de la casa.

Y no es así. He descubierto paisajes maravillosos, como el Cañón del río Lobos , un paseo de unos 3 Kilómetros donde el calor lo mitiga la sombra de las sabinas y los enebros, un camino que huele a espliego y tomillo y mirando al cielo, si los chopos te dejan ves el majestuoso vuelo de buitres, halcones y águilas. Al final del mismo, la ermita Templaria.

Pueblos increíblemente aparecidos desde el medievo, donde el tiempo no ha pasado, como Calatañazor, Qalat al-Nusu de Almanzor, el castillo del Azor. Un pequeño paraíso de 70 habitantes y donde encontré un restaurante, el Mirador de Almanzor, donde repuse fuerzas y no me trataron de turista.

Parajes agrestes, perdidos en los montes, como la fontona, donde nace el río Avión, las pozas del Duero, o la ermita de San Miguel, lugares poco transitados y que solo los he conocido gracias a Eugenia, la amable dependienta del “Palacio del Virrey” una tienda de regalos en la Plaza de San Pedro, en el Burgo de Osma, que dándose cuenta que no era un turista normal, me contó los parajes que a su juicio, como soriana, valía la pena visitar.

Y que decir del Burgo de Osma, la Catedral por si sola ya vale el viaje, un claustro maravilloso y la pena de no haber podido visitar la capilla del Venerable Palafox, (estaban en obras y solo se veia un trozo), por cierto que es fácil encontrar datos sobre la supuesta relación de esta capilla con la masonería, lo curioso es que los argumentos que se dan son circunstanciales y los elementos decorativos claramente masónicos son ignorados por los estudiosos.

San Juan de Duero, San Saturio o el monte de las Ánimas ¿Hacen falta mas motivos para ir a Soria?, vale: el picadillo, el chorizo, los torreznos, calderetas y chuletones. Soria tiene una gastronomía, claramente basada en las carnes de cordero, cerdo y ternera, para comer verdura, lo mejor es un “chino”.

martes, 2 de agosto de 2011

España camisa blanca de mi esperanza

La estructura social, siempre ha sido una minoría que tiene unas prebendas y una mayoría en situación de inferioridad ante esa minoría. En un principio empezó con los clanes tribales con un jefe y un hechicero que controlaban la economía y el pensamiento de los humildes, que fue sustituida por el mundo feudal, donde un señor, normalmente el rey con unos vasallos arropados por el obispo mantenían a raya al burgo.

Hoy en día, después de 60 años de funcionamiento del concepto del estado del bienestar, donde los señores y reyes eran sustituidos por ciudadanos electos, estos, han perdido el control de los pueblos apareciendo los nuevos señores feudales, el capitalismo y los mercados.

Sobre esta sociedad enferma, las diferentes ideologías, tiran fuerte hacia lados distintos, desestabilizandola y poniéndola en duda.

La izquierda, carente ya de su ideología de origen, abandonado el marxismo, se aferra en dirigir un circo de tres pistas para mantener lo que se pueda del estado de bienestar, se aferran a sostener lo que queda de la socialdemocracia.

Los conservadores, sabedores que calmaran los mercados, se sienten seguros y solo esperan cambios.

Los liberales, los últimos poetas, piensan que la caída del estado del bienestar liberalizara el mercado interior para que el príncipe y el mendigo estén en igualdad de condiciones, eso si, sin igualdad de condiciones de partida... que la clases existen.

La iglesia, cuando todos se aprietan el cinturón, nadie habla por anular el concordato ¿Sabíais que anular el concordato implicaría jubilarnos todos los españoles 5 años antes? ¿o que simplemente reduciríamos la necesidad de endeudamiento casi un 15%?

España camisa blanca de mi esperanza
reseca historia que nos abraza
por acercarse sólo a mirarla.
paloma buscando cielos más estrellados
donde entendernos sin destrozarnos
donde sentarnos y conversar.

martes, 26 de julio de 2011

¿Moción de censura?

La propuesta de Dura i Lleida de que el PP debería presentar una moción de censura, me ha resultado interesante. La aritmética parlamentaria hace que el PP+ CIU que lo propone solo estén a 6 votos de superar al PSOE y bastaría con el apoyo del PNV y quizás UPYD.

Sin embargo y pese a una situación que pudiera hacernos pensar que esta justificada una moción de censura no lo hacen. ¿Por que?, podemos barajar varias teorías.

Pudiera pensarse que los meses que quedan de legislatura son pocos y no valga la pena, lo que invalida el mensaje de la petición de adelanto electoral, si no vale la pena la moción de censura no vale la pena el adelanto electoral.

Pudiera pensarse que es un esfuerzo titánico que representaría negociar con varios partidos a fin de lograrla.

Pero mucho me temo que el problema esta en que el PP se vería obligado a presentar un programa de gobierno y este desvelaría unas políticas liberales en lo económico que no en lo social.

Y lo mas grave, si la situación no cambiara en 4/5 meses el discurso del PP de que arreglan la crisis (que no se lo creen ni ellos), quedaría en saco roto.