Soy oyente de Radio Nacional, o mas
bien, posiblemente sea ya un ex-oyente de Radio Nacional. Todos
conocemos que en cuanto acabo la temporada, el nuevo gobierno a
trabes de los directores de la cadena, hicieron unos cambios
importantes. Al sonado despido de Ana Pastor de TVE, en Radio
Nacional se unieron a esa aparente purga los locutores Toni Garrido y
Juan Ramón Lucas.
He querido esperar a comentar este tema
a escuchar un par de semanas la nueva programación. A mi juicio el
nivel de los contertulios ha bajado, es estruendoso escuchar como
todos los invitados son unánimemente favorables a las opiniones de
los ministros y en el tiempo de los oyentes, y para0,mi esto es lo
mas grave, he oído como se reían de sus opiniones.
Pudieraseme decir, como algún amigo ya
me ha dicho, que todos los gobiernos hacen esta maniobra de
manipulación, es posiblemente sea cierto y reconozco que es posible
que algunos locutores tengan un pensamiento mas próximo al mio y por
ello los sienta como mas objetivos.
Hay cadenas como la Ser y la Sexta que
si bien están mas cerca de mi pensamiento les reconozco falta de
objetividad, pero esto no me pasaba en Radio Nacional, por lo que el
cambio de programación lo siento como una cacería de la voz
discordante.
Mis amigos liberales dirán que el
estado no tiene que meterse en algo como la información y esta
debería estar a manos de empresas, librándonos de estas maniobras
fanáticas, tienen razón.
Me duele ver a RNE convertida en voz de
su amo, no de su amo no que somos los ciudadanos, convertida en la
voz del partido gobernante.
He querido dejar un tiempo para
escribir este post, sobre todo para no hacerlo en caliente.
El pasado mes de junio, viajé a París
con Air Europa, tuve un percance. Mi avión, así como otros aviones
de Air Europa que volaban desde o hacia París iban todos con
retraso, no unos minutos, sino varias horas, en mi caso concreto 5
horas.
En ningún momento, nadie de la
compañía aérea apareció por el área de embarque. En ningún
momento tuvimos explicaciones de nadie. Incluso tuvimos que mendigar,
si repito, mendigar agua para niños que se encontraban en la
terminal. Las botellas de agua estaban en una maquina automática de
monedas y simplemente nadie tenia cambio, la terminal estaba vacía y
el personal del aeropuerto se negaba dar opciones para conseguir unas
botellas de agua (tan sencillo como proporcionarnos cambio de billetes a monedas), ni llamar a terceras personas que pudieran
solucionarlo.
En una terminal desierta, sin tiendas,
sin agua, sin personal, sin explicaciones, pasé 5 horas de mi vida perdidas... ¡ni siquiera teléfonos!!, los pasajeros nos prestabamos las baterías de los móviles para llamar, dado que los cargadores llevaban horas en las maletas.
Hace un mes, recibí la respuesta a mi
reclamación a Air Europa de la que reproduzco un párrafo:
Asimismo le comunicamos que en todo momento nuestro
personal de tierra brindó toda la asistencia posible a los
pasajeros, al igual que se les ofreció cena en un restaurante
MENTIRA. Una compañía como Air Europa
me miente a mi, sufridor de sus retrasos y me miente por escrito, desconozco si
a los demás pasajeros les brindó asistencia, o cena en un restaurante, a mi, desde luego no.
¿Que puedo hacer como ciudadano?, en
primer lugar no volver a volar con Air Europa nunca jamas, es mas,
contar esta anécdota cuando surja la ocasión y dejar constancia en
este blog para, si puedo, evitar que otro sufra lo que yo sufrí por una mala elección.
Pocas veces uno tiene como Alejando
Sanz, el corazón partío.
Lo cierto es que mi corazón se alinea
con los sindicalistas que han “expropiado” material alimentario
básico (arroz, aceite, pasta, legumbres), para entregarlo a un banco
de alimentos y que este los reparta con quien no tiene nada que
comer.
Pero la razón me dice que este no es
el camino, que la ley debe permanecer como referente en una sociedad
y que este acto ha sido una “apropiación”.
Dos derechos fundamentales entran en
conflicto, el derecho a comer y el derecho a la propiedad privada, el
primero, derecho no escrito, es de facto, puesto que nadie puede
pasar sin comer y ayudar al hambriento es una obligación ética, el
segundo, consagrado en todos los textos jurídicos, pero ¿Que hacer
cuando entran en conflicto?.
Hasta aquí la filosofía. Vamos a la
practica.
La acción de este sindicato no es mas
que una puesta en escena ¿Que son 10 carros de comida?, en ningún
caso habrán superado la barrera entre falta y delito, el importe
económico y el impacto social es paupérrimo. Han hecho un acto que
sirve de movilización de conciencias.
Pero en el caso de que en efecto, la
cosa sea mayor que un hurto y sea un delito, en todo caso, son los
jueces quienes tienen que hablar ¿Que sentido tiene que el Ministro
del Interior, Jorge Fernández Díaz, haya anunciado que la Policía
y la Guardia Civil tienen la orden de detener a los responsables de
los asaltos al Mercadona?, no es mas que un posicionamiento político,
¿de verdad el Ministro del Interior, da ordenes a la policía de
todos los hurtos que se cometen en centros comerciales?, en ese caso,
el Ministro hace una puesta en escena.
Y como siempre, en las puestas en
escenas se ve la ideología, unos escenificando la necesidad de ayuda
al desfavorecido y otro diciéndoles a las grandes fortunas que es
mas importante la propiedad de su kilo de macarrones que la necesidad
del obrero de dar de comer a sus hijos (si, se que es demagógico).
Plantéese esta pregunta, si fuera
jurado en el juicio contra una persona que roba un paquete de arroz
para dárselo a un hambriento ¿Lo condenaría o mandaría a la
mierda al descerebrado que ha puesto la demanda judicial (sea
ministro o no)?
Me ha causado estupor una anécdota
vivida en primera persona que refleja como el estado gestiona, y
perdón por la expresión, “putapenicamente” los funcionarios y
servidores públicos.
La anécdota es la siguiente. He ido a
la biblioteca publica a aprovisionarme de libros para este verano
aprovechando que puedo llevarme 6 libros durante un mes. La mayoría
de los libros que he sacado son relacionados con mi trabajo pero
quería leer dos novelas también, la primera de ellas la he
encontrado casi inmediatamente pero la segunda novela que quería
llevarme no la encontraba en la seccion correspondiente.
Consultando el ordenador de la propia
biblioteca, veo que mi deseado libro figura como disponible, por lo
que copio la signatura completa y me dirijo a la funcionaria.
-Buenos dias ¿Donde puedo encontrar
este libro?, adjuntándole una nota:
JN/SAI/VUE
Vuelo nocturno
Antoine de Saint-Exupéry
-La funcionaria me dice, está en literatura juvenil, indicandome el pasillo y el
numero de estantería.
-¿Juvenil? ¿este libro?
-Si, sección novela juvenil, el
penúltimo armario de la sección.
-Me extraña tremendamente que esté en
juvenil, este libro es una reflexión sobre el heroísmo y la
soledad.
Hago un inciso para indicar los
comentarios que hacen del libro por la red, para quien no conozca el
libro, indicando con estos comentarios que poner este libro en
juvenil es un poco, digamos, raro, se ve que la “larga sombra” de
“El principito” ha marcado toda la carrera literaria del autor...
no he querido saber donde han catalogado “Tierra de hombres” o
“Piloto de guerra":
-La obra trata de la problemática del
héroe para quien toda acción revela lo absoluto. La fuerza del
hombre heroico es de borrarse frente a este absoluto. Pero el hombre
valora a la humanidad por los efectos de su acción. Frente a la
solicitud, él asume este significado. (wikipedia)
-El protagonista empieza a preguntarse
por el sentido de su vida y de su obra, hasta tomar una decisión que
parece «inhumana» por «inexpresable» (Amazón)
La funcionaria me dice:
-ah, no se, YO NO LEO, pero esta en
juvenil.
Supongo que la funcionaria habrá
sacado su plaza dignamente, pero, ¿tiene algún sentido poner al
frente de una biblioteca a personal que no lee? ¿Pondríamos de
cicerón de museo a alguien que no comprende que es el periodo
gótico?.
Estoy convencido que esta funcionaria
estará muy frustrada por hacer un trabajo alrededor de un tema que
no le gusta a la vez que estoy convencido que hay docenas de
funcionarios en puestos administrativos que darían media mano por
trabajar en una biblioteca y disfrutarían con ello.
Una prueba mas, que el funcionariado
esta mal gestionado.
La filosofía de este blog es intentar
no entrar a trapo del día a día, pero esto no impide usar la
“percha periodística” para hacer algunos comentarios que
particularmente me interesan.
El pasado viernes 13, el gobierno de
España consumó unos recortes que no por esperados, han dejado de
ser dolorosos y anticipo que no serán los últimos. Los ciudadanos
se enfadan, salen a la calle, el estado responde con anti-disturbios
y al final, del mismo modo que los mineros se volvieron a casa sin
resultados, los funcionarios y parados volverán a casa sin
solucionar los recortes.
Quizás, solo quizás, algún tribunal
entienda que lo de los recortes a su paga de diciembre es una baja de
salario encubierta y obligue a reponerla, pero el estado, tiene sus
medios para darle la vuelta . ¿Que quiero decir con esto?, que los
recortes van a seguir y van a seguir ademas golpeando a los
ciudadanos.
Voy a anticipar algunos de los
recortes, empezaremos por la asimilación del funcionariado actual a
personal laboral, es decir, intentaran crear inseguridad laboral en
el cuerpo de funcionarios para vaciarlo. No empezaran por las
empresas publicas, allí ya han tocado y tienen demasiados comisarios
políticos todos los partidos como para que les sea interesante
fastidiar a los tontos útiles pega-carteles y estómagos
agradecidos, léase enchufados. A los del sistema les interesa que el
cuerpo de funcionarios sea volátil y adelgazarlo. ¿Para que? Paraprivatizar (que no liberalizar) los servicios del estado de
bienestar, pero ojo, sin dejar de cobrar los impuestos
proporcionales.
En el binomio del estado de bienestar
(impuestos x servicios) los primeros seguirán subiendo y los
segundos en el mejor de los casos manteniéndose, pero en lineas
generales desmontándose.
De este modo veremos mas recortes en el
catalogo de sanidad, educación... pronto empezaran a decir que hay
demasiados campus universitarios, la ley de dependencia hay que
desmontarla, una nueva reforma laboral mas “flexible”, etc.
La idea no es cruel, no es, digamos
para que los ciudadanos “se jodan” aunque alguna diputada lo
diga.. pero la que dijo esto es que no debe ser demasiado humana. No
pensemos que Rajoy es un mal tipo que goza como Giles de Reis puteando al personal, simplemente, Rajoy sigue el guion de
una Europa desorientada que ve como el estado del bienestar se vieneabajo, la sociedad se ve en la necesidad de
individualizarse y perder el concepto de solidaridad para centrarse
en los problemas personales y sencillamente, no hay alternativa.
Escuchando a la oposición política de
todos los colores, hablan de mas justicia, menos recortes, mirar mas
por el ciudadano etc. Pero el problema es que no hay proyecto a corto
ni a medio. Bueno a corto si, recaudar y pagar deudas y después
veremos.
Estamos viviendo haciendo pelotas con
la deuda publica como el ciudadano con problemas lo hace con las
tarjetas de crédito y el “cofidis”. El objetivo del puteo es
sacarnos de la pelota, pero NADIE, dice que haremos después.
¿Sacrificio para que nada cambie?, no, eso no lo quiero, acepto el
sacrificio, pero para lograr una sociedad mas justa.
No voy a explicar en estas paginas que
es el boson de Higgs, a estas alturas creo que ya hay suficiente
documentación para cualquier interesado en ahondar en lo que ya es
un conocimiento básico del mundo donde vivimos. Recomiendo no
obstante para quien no lo tenga claro el post “El boson de Higgsexplicado a mi abuela”
La denominación del boson de Higgs
como “partícula de dios”, que por cierto, en realidad era
originariamente “partícula puñetera”, (En ingles “The Goddamn
Particle” que se acortó por parecer impropio lo de puñetera por
“The God Particle”, partícula de dios), ha reabierto con esta
nueva lanza de guerra el debate sobre la existencia de dios.
Ya hemos visto en diversa prensa la
exteriorización del “descubrimiento” de la partícula de dios e
ncluso en twitter ha sido muy famoso y retwitteado un texto que decía
“los científicos demuestran la existencia de dios”.
Lo cierto, es que el boson de Higgs, no
demuestra ni desmiente la existencia de dios, lo que hace, es que en
caso que se confirme el hallazgo, cosa que a buen seguro ocurrirá,
la ciencia habra explicado razonablemente todos los fenómenos de la
creación del universo desde la 0,000000001 fracción del primer
segundo hasta la actualidad, sin necesidad de explicaciones
sobrenaturales.
Evidentemente los creyentes, seguirán
asegurando que hasta la 0,000000001 fracción del primer segundo
habrá espacio para un dios (o varios según opciones) creador. Sin
embargo, lo que tira por tierra son todos los mitos humanos de la
creación, desde el génesis de las tres grandes religiones
monoteístas hasta el Unkulunkulu, pasando por el huevo cósmico o
los extraterrestres de Rael.
El boson de Higgs no desmonta ninguna
fe inquebrantable ni demuestra por el contrario la inexistencia del
mundo de hielo Niflheim ni el mundo de fuego Muspelheim.
Desde este blog, aplaudo a los
científicos que trabajan en pos de conocer las cosas científicas
que nos atañen y no entraré en la tontería de intentar convencer a
ningún creyente que esta equivocado, uno es ateo pero es un tema
personal y no intento convencer a nadie.
Por eso, el titulo de este post acaba
con el códice calixtino, que es una obra importantisima para la
comprensión de nuestra Europa y que todos sabemos fue robada y
recientemente recuperada. Ser laicista implica no comprender por que,
si me robaran la moto y capturaran al ladrón, posiblemente la moto
pasaría a un deposito judicial, al ser una prueba, y cuando dentro
de unos años saliera el juicio me seria devuelta, probablemente en
un estado lamentable por su falta de uso, mientras que el códice, no
solo es devuelto si no que va personalmente el Presidente del
Gobierno acompañado de una cohorte de palmeros de la Guardia Civil,
Gobierno Autónomo, Policía, Ayuntamiento y otros que se me escapan.
Y me pregunto ¿no tienen otro trabajo que hacer?, ¿tan bien va
España que todos estos servidores públicos pueden abandonar su
trabajo por un día?, por cierto, siendo domingo, todos ellos
cobraran horas extras.
El trato diferencial, a las iglesias y
al resto de ciudadanos es la lucha del laicismo, no pretender que un
avance científico pueda perturbar o no a los creyentes, ellos tienen
derecho a creer, pero no con dinero publico.
Iba a escribir sobre una frase que
circula por facebook que dice “¿por que tengo que financiar los
estudios de un niño que no conozco?”, argumentando lo mismo sobre
los impuestos de un Sr. de Illinois que financió la derrota del
nazismo o sobre la necesidad de gastarme o no los 30 céntimos
necesarios para llamar a una ambulancia si le da un infarto a quien
promociona el texto de facebook, pero he optado por otra cosa que si
bien es igual de descerebrada, es mas cruel por que lo hacen nuestros
gobernantes.
Gobernar es tomar decisiones y estas
tienen que estar basadas en unas prioridades que estén basadas en
una guía, norma, regla o idea.
La política en un gobierno es tomar
decisiones en base a las ideas para modificar las normas y reglas a
fin de conducir un país de la mejor forma posible sin salirse de la
regla y con las directrices marcadas por la ideología.
Tengo la impresión que alguno de los
recortes que estamos sufriendo los ciudadanos estan basados en la
aplicación de las ideas políticas sin tener en cuenta las
prioridades. ¿Por que digo esto?, voy a utilizar el copago como base
de la argumentación. Dejando al margen que la sanidad publica es
absoluta y totalmente autosuficiente (Vease post anterior), vamos a
analizar tres datos... parafraseando a Cesar Vidal “sin animo de
ser exhaustivo los hechos son los siguientes”
El ministerio de sanidad cifra el
ahorro en los recortes sanitarios y el copago en 2,200 Millones.
Fomento usará la empresa estatal
Seittsa para rescatar autopistas en quiebra, 4,000 Millones
Los clubs de fulbol deben a la hacienda
publica 752. Millones.
Es decir, el gobierno de España, toma
sus decisiones, elige, decide, es absolutamente responsable de que
para que las empresas Isolux, Ferrovial, Sacyr, Vallehermoso, Comsa,
Sando y Azvi y Banco Espírito Santo entre otras no pierdan dinero y
por no presionar a los clubes de futbol que por otro lado pagan
sueldos millonarios a sus jugadores para que paguen al fisco, para
que esto no pase... para esto mi suegra pagara a partir de mañana 8
euros al mes de su paupérrima pensión de 425 euros.
Esta es la decisión de la derecha
española, es una decisión legitima. Pero es una decisión que los
españoles tenemos que valorar en las próximas elecciones.
No quiero cerrar este post, sin
declarar públicamente lo que siento. Voy a ser esquivo no sea que me
apliquen alguna ley anti-terrorista, pero manifiesto públicamente,
que si tuviera delante a uno de estos decisores, no tengo claro si
podría tener el auto-control requerido para dominar mis impulsos y
contener la rabia, la hostilidad y la ansiedad que me provocan, ni
siquiera contando hasta 10... bueno quizás después de 10
auto-controles fallidos, me calmase.
Cualquiera que lea este blog, sabrá
que soy partidario de flexibilizar los mercados, de que un contrato
entre partes tenga valor y que estas sean quienes las fijen. Pero
también, cualquier que lea este blog, también sabrá que tengo
lineas rojas ideológicas que no se deben trasladar.
España, viéndola como un conjunto, ha
pedido créditos a los mercados financieros que hay que pagar, esto
es un hecho incontestable, puesto que en realidad, en conjunto nos
hemos gastado un dinero de terceros a cambio de un interés. Sin
embargo, hay situaciones donde estas premisas se tambalean.
Hay que devolver el dinero con ajustes
y recortes saludables para la sociedad española, ajustes y recortes
que pueden materializarse en fusiones de ayuntamientos, eliminación
de diputaciones y senado, fijando techos de salarios a la
administración publica, gastos militares e intervención extranjera,
vehículos oficiales, ayudas a la banca, embajadas comunitaria,
instituto cervantes, derramas a la iglesia y clases de religión,
ferias y festejos, reduciendo al mínimo los gastos superfluos.
También es importante el control de las deudas fiscales, incluidas
las del fútbol, o que en los edificios oficiales haya un menú para
sus señorías de 10 euros máximo.
Pero para devolver esa deuda hay lineas
rojas. Pensiones, I+D, educacion y sanidad.
Voy a poner un ejemplo que todos
entenderemos. Imaginemos que en una entrada de urgencias de un
hospital ponen un correturnos y el numero 1 lo tiene un señor con
un fuerte gripe, el numero 2 lo tiene un joven con un dedo roto, el
numero 3 corresponde a un ciudadano con un hombro dislocado y aparece
un 4º afectado, este con un infarto y problemas para respirar.
Posiblemente los ciudadanos 1,2 y 3
tienen preferencia legal y contractual para ser atendidos, pero desde
un punto de vista humano, nadie tendrá ninguna queja si se atiende
primero al numero 4, es una cuestión de humanidad, de conciencia, de
sentido común. Si cualquier de los números 1, 2 y 3 se negara a
esto, seria tachado por los demás enfermos, por el personal
sanitario y por su propia conciencia de despojo humano, de cruel, vil
y rastrero.
Pues esto mismo es lo que exigen los
mercados.
Como todos sabemos, en bolsa, ahorro e
inversión, se coloca “el queso”, “el queso” es el dinero
“que sobra”, es decir un dinero que no es necesario para comer ni
para llegar a fin de mes, es un dinero que a los pequeños
ahorradores es el que sobra de la nomina (como es mi caso), para los
inversores profesionales, dinero de beneficios empresariales, para
los inversores financieros, son apuestas para lograr beneficios (esos
que si no llegan pagamos entre todos).
Pues para recuperar ese dinero “queso”,
los que les sobra el dinero que han invertido, prefieren que un
anciano no pueda pagarse la medicacion, que se recorten las
pensiones, o se congelen salarios.
Lo curioso es que los defensores de la
sociedad, no se planten. Si es cierto que tenemos ya una ley de
estabilidad que no permite endeudarnos mas, salvo que nos esten
mintiendo, la deuda adquirida es para financiar la deuda anterior y
aplazarla. Quizás es tan sencillo que, como gobierno soberano,
aplacemos las fechas de las letras del tesoro. Siempre que realmente
sea cierto que no nos estamos endeudando mas... que para no
endeudarnos mas, tenemos salarios congelados, y recortes sanitarios y
educativos ¿o es mentira?
Protesta de mineros en Asturias.
La ciudadana esta calmada, pero algún
día o tienen un poco mas de humanidad o la humanidad se la exigirán
otros. Ya estamos viendo casos de rebeldía social y vamos a ver cada
vez mas. No nos equivoquemos, los ciudadanos no tenemos paciencia
infinita.
El gasto aparentemente absurdo de
hoteles, viajes, cenas y otros dispendios del Presidente del Consejo
del Poder Judicial, es, a mi juicio, el caso mas grave que vive
nuestro país.
Puedo comprender, que no perdonar, al
político, al empresario, al trabajador, al funcionario, que en un
momento dado, tiene la tentación de meter la mano en la caja. Pero
que que el presidente del órgano constitucional garante de la
independencia de los jueces, de la selección del presidente del
tribunal supremo, de la supervisor de los juzgados, provisión de
destinos, ascensos, situaciones administrativas y régimen
disciplinario de jueces y magistrados y sobre todo, la capacidad de
opinar e influir en las leyes democráticas que se gestan en el
parlamento, meta supuestamente, la mano en la caja, convierte un país
normal en un vodevil, en una opera bufa.
España, esta convertida en lo que es,
por que hay demasiados inmorales, bufones, arribistas y asquerosos
egoístas que solo miran por si mismos. Ademas, nuestra clase
dirigente es cutre, ni siquiera tienen un gusto hedonista, son
barriobajeros y horteras.
Nadie dice en alto lo que todos
pensamos, nos da miedo que ese mismo supuesto corrupto nos complique
la vida si insinuamos para que se iba de viaje con su guardaespaldas,
ni siquiera el Gran Wyoming en su programa lo dijo claro, aunque si
lo insinuó. Eso si, el Gran Catolico Divar, no lo reconocerá...
como no reconoce la falta de gastar donde no debe.
Machado, en su poema de “Campos de
Castilla” nos retrata bien
Hace
unos días, una empresa en la que yo trabajé de joven, ha presentado
un ERE que la hace desaparecer de facto, casi 100 trabajadores
cesarán y cesará también la actividad laboral. Esta empresa, hace
ahora casi 30 años, en el contexto de la reconversión industrialfue
“rescatada”, en concepto de subvención, 1.250 millones de
pesetas procedentes de los fondos destinados al plan de reconversión
del sector naval mas 900 millones de pesetas, que sería otorgado a
la empresa por el Banco Industrial de Crédito.
La
empresa, no se cuando ni en que momento, acabó, una vez saneada, en
manos privadas. Manos privadas que ahora la cierran.
Esta
empresa centenaria, ha tenido 3 grandes crisis, la del año 1934, por
unos despedidos arbitrarios, la de la reconversión y actualmente la
del cierre.
En
la de 1934, los trabajadores de la empresa, junto los del puerto de
Valencia, los obreros de Hidroeléctrica, asistidos por huelguistas
de la compañía del gas, provocaron un autentico quebradero de
cabeza al gobierno civil, constantes apagones de luz, rotura de
cañerías de agua, paralización del bombeo y derribo de
transformadores y postes. 48 horas después, no hubieron despidos, ni
represalias.
En
la reconversión, poco voy a contar, yo estuve allí, al final hubo
reconversión pero se minimizaron los despidos, aquello mas que una
huelga parecía Beirut.
En
la actual crisis, solo unos sollozos y se van a casa. No voy a
criticar a los que no han defendido sus puestos de trabajo, cada uno
tiene circunstancias, momentos y nadie manda sus naves a luchar
contra los elementos.
Pero
si reflexiono y digo ¿Que nos esta pasado y a donde vamos a llegar?
Cuando
la izquierda hablaba que la UE no era de los pueblos si no de los
mercaderes, todos, yo el primero, nos reímos de ellos, pero veamos
que ha ido pasando. La Europa de los mercaderes promovieron,
alentaron y casi exigieron que los estados se endeudaran para crear
infraestructuras, esto en España derivó a grandes obras y una
mejora sustancial de nuestra vida. Quizás precipitadamente y no a
nuestro favor, pero una mejora.
Al
unisono se promovieron políticas de aperturismo económico, bajada
de aranceles, entrada de productos agrícolas de terceros países e
importaciones masivas.
La
derecha española aplaudía e implementaba estas políticas
agrandándolas y la socialdemocracia era cómplice de ellas al no
oponerse demasiado, total, las cosas iban bien y la foto quedaba
preciosa.
Y
todas esas políticas mercantilistas, se han implantado mientras se
nos ha metido en la cabeza que quien protesta es un perroflauta, los
sindicalistas son vagos y quienes no trabajan es por que no tienen
“cultura del esfuerzo”. Nunca he dicho una palabra mas alta que
otra en este blog, pero hoy digo que no estoy indignado, hoy me cago
en todos sus muertos en fila india.
Protestar se ha convertido en sinónimo de atentado a la autoridad
Salvo
que en breve tengamos mas izquierda, o mejor dicho, menos derecha
mercantilista, o mas ética y menos culto al dinero, o mas humanidad
y menos presión, mas justicia y menos jurisprudencia que nos permita
vivir sin la soga de la austeridad y empezar con políticas de
creación de empleo, llegaremos a un estado peligroso, incontrolado e
imprevisible. Si el pueblo no empieza a reaccionar, a parar las
actitudes intolerantes, los ramalazos de auge mercantil-fascista
seguirán sojuzgandonos.
Es
necesario despertar, entender que quien protesta no es perroflauta,
que los sindicalistas defienden lo que creen justo, los que no
trabajan no son por vagancia. Entender que todos vamos en el barco y
que no sirve salvarse uno, que hay que salvarse todos. Entender que
contra los abusos hay que levantar la voz, comunicar, hablar.
Mi
visión es que el pueblo está amuermado, ignorante de la situación,
aletargado, derrotado y humillado. El pueblo necesita una visión, y
si esa visión no es solidaria... pasará lo que YA ESTÁ PASANDO.
